&

游戲手柄被訴賠償100萬，看看商專的勝訴方案！

近日，由商專代理的被告南京**信息科技有限公司就ZL201210281056.X號“輸入設(shè)備的全自動化仿真系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)糾紛一案現(xiàn)已審理完結(jié)，一審法院經(jīng)審理后認(rèn)定客觀上被告產(chǎn)品（游戲手柄）未落入原告專利權(quán)保護(hù)范圍，主觀上被告亦不構(gòu)成幫助侵權(quán)，故判決駁回原告的全部訴訟請求，至此，...

2022-12-05

我所代理廣東新寶電器股份有限公司專利訴訟案應(yīng)訴成功

代理廣東新寶電器股份有限公司應(yīng)訴上海**水處理科技有限公司發(fā)明專利侵權(quán)案，在原告起訴標(biāo)的達(dá)到550余萬，且同類案件已被最高院二審判定為侵權(quán)的情況下，商專代理人通過專業(yè)分析，發(fā)現(xiàn)涉案專利不符合專利法22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性，成功無效掉原告的發(fā)明專利權(quán)，迫使原告主動撤回起訴。

2022-11-20

商專代理20193XX337370號洗腳椅外觀設(shè)計專利維權(quán)取得一、二審勝訴

本案的亮點在于原被告雙方對于“微信朋友圈”是否屬于公開的現(xiàn)有技術(shù)方面的博弈。微信朋友圈類的證據(jù)，查看的是好友的個人微信朋友圈，該微信為個人微信賬號，現(xiàn)有的證據(jù)不能證明微信號在相應(yīng)圖片發(fā)布于朋友圈時，可以接受任何人添加朋友的申請并且未阻止任何聯(lián)系人查看朋友圈，且設(shè)置為允許陌生人查看...

2022-11-18

商專代理的第83號案件入選院知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域10起指導(dǎo)性案例

法知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長王闖介紹說，這些案例專業(yè)領(lǐng)域覆蓋范圍較廣，案件來源豐富，所涉法律問題具有較強(qiáng)的針對性與規(guī)則指引作用。法知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長王闖還說，本次集中發(fā)布10件知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例，除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的幾大案件類型之外，還涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中反壟斷、反不正當(dāng)競爭等新型、疑難、復(fù)雜...

2019-11-12

電商平臺連帶侵權(quán)責(zé)任第一案!(附判決書全文)

本案爭議焦點：1.被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入本案發(fā)明專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍；2.被告金仕德公司銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品關(guān)于合法來源的抗辯能否成立；3.被告天貓公司是否應(yīng)對被告金仕德公司的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任；4.兩被告所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

2019-11-12

商專代理的專利維權(quán)案件先后入選《2013年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》、 2014年度知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大案件

國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年4月23日公布《2013年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》，由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“艾爾戴克斯公司發(fā)明專利糾紛案”入選。2014年度知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大案件，其中由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“墊板平臺”發(fā)明專利糾紛案位列第6。

2019-11-12

商專代理的專利維權(quán)案件入選2014年度知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域重大案件

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2014年度知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大案件，其中由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“墊板平臺”專利維權(quán)案位列第6。案情介紹“墊板平臺”發(fā)明專利涉及的技術(shù)是一種用于運(yùn)輸?shù)耐斜P，于2009年1月7日獲得授權(quán)。請求人發(fā)現(xiàn)被請求人未經(jīng)其許可，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售涉...

2019-11-12

商專代理雕刻機(jī)發(fā)明專利維權(quán)成功

專知識產(chǎn)權(quán)承辦的某雕刻機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案（我方代理原告）在經(jīng)歷一審、二審的審判后，人民法院終審判決支持了我方的全部訴訟請求。此案中，在全面了解、研究案情后，定下切實可行的訴訟策略，成功挖出了真正的“侵權(quán)大鱷”。在客戶不能提供有說服力的證據(jù)支持其賠償請求的情況下，挖掘被告的侵權(quán)行為，...

2019-11-12