商專知識(shí)產(chǎn)權(quán)承辦的某雕刻機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案(我方代理原告)在經(jīng)歷一審、二審的審判后,人民法院終審判決支持了我方的全部訴訟請求。
此案中,在全面了解、研究案情后,定下切實(shí)可行的訴訟策略,成功挖出了真正的“侵權(quán)大鱷”。在客戶不能提供有說服力的證據(jù)支持其賠償請求的情況下,挖掘被告的侵權(quán)行為,并對其準(zhǔn)確定性。此舉為提高賠償額度并獲得支持打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
在現(xiàn)場比對過程中,雙方就是否存在侵權(quán)分歧較大。為準(zhǔn)確定位專利文件中各技術(shù)特征的實(shí)際功能和行業(yè)現(xiàn)狀,我方就具體技術(shù)問題與客戶進(jìn)行深入溝通,并據(jù)此做出有針對性的方案進(jìn)行反復(fù)論證。
在庭審過程中,法官起初對某些技術(shù)特征是否等同存在疑問。我方詳細(xì)闡述相關(guān)技術(shù)特征的技術(shù)效果,客觀地強(qiáng)調(diào)權(quán)利要求的保護(hù)范圍。同時(shí),靈活運(yùn)用本行業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)及管用做法,旁征博引,并結(jié)合對公知技術(shù)的理解,成功贏得了法庭的支持。