麻豆av在线无码观看_日本牲交视频免费观看_99精品视频在线观看福利_91麻豆国产永久免费观看

本案的亮點在于原被告雙方對于“微信朋友圈”是否屬于公開的現(xiàn)有技術(shù)方面的博弈。微信朋友圈類的證據(jù)，查看的是好友的個人微信朋友圈，該微信為個人微信賬號，現(xiàn)有的證據(jù)不能證明微信號在相應(yīng)圖片發(fā)布于朋友圈時，可以接受任何人添加朋友的申請并且未阻止任何聯(lián)系人查看朋友圈，且設(shè)置為允許陌生人查看...

浙江某健康產(chǎn)業(yè)有限公司成立于2011年3月，主營業(yè)務(wù)是在天貓、京東等B2C電子商務(wù)平臺銷售五谷雜糧類健康食品。公司2022年初發(fā)現(xiàn)河南南陽某生物制品有限公司在其生產(chǎn)的足浴丸產(chǎn)品上擅自使用了其在芝麻丸產(chǎn)品的知名圖案，商和專律師事務(wù)所的律師授受委托后首先對案件事實進(jìn)行全面分析，并快速...

家紡經(jīng)營者應(yīng)不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和風(fēng)險防范意識，并力爭做到如下要求：1、對同一作品，可根據(jù)不同產(chǎn)品的特點，采取版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)相結(jié)合的全方位保護(hù)，不能僅依賴于單一的版權(quán)或商標(biāo)保護(hù)，以避免被侵權(quán)時維權(quán)發(fā)生困難。2、堅持原創(chuàng)理念，走創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展之路，杜絕對花型圖案“嫁...

1月9日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會公布《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》，開展短視頻服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺，應(yīng)當(dāng)遵守本規(guī)范。一、總體規(guī)范1.開展短視頻服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺，應(yīng)當(dāng)持有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》（AVSP）等法律法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)，并嚴(yán)格在許可證規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。

法知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長王闖介紹說，這些案例專業(yè)領(lǐng)域覆蓋范圍較廣，案件來源豐富，所涉法律問題具有較強的針對性與規(guī)則指引作用。法知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長王闖還說，本次集中發(fā)布10件知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例，除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的幾大案件類型之外，還涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中反壟斷、反不正當(dāng)競爭等新型、疑難、復(fù)雜...

本案爭議焦點：1.被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入本案發(fā)明專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍；2.被告金仕德公司銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品關(guān)于合法來源的抗辯能否成立；3.被告天貓公司是否應(yīng)對被告金仕德公司的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任；4.兩被告所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年4月23日公布《2013年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》，由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“艾爾戴克斯公司發(fā)明專利糾紛案”入選。2014年度知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大案件，其中由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“墊板平臺”發(fā)明專利糾紛案位列第6。

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2014年度知識產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域重大案件，其中由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理人方挺代理的“墊板平臺”專利維權(quán)案位列第6。案情介紹“墊板平臺”發(fā)明專利涉及的技術(shù)是一種用于運輸?shù)耐斜P，于2009年1月7日獲得授權(quán)。請求人發(fā)現(xiàn)被請求人未經(jīng)其許可，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售涉...

專知識產(chǎn)權(quán)承辦的某雕刻機發(fā)明專利侵權(quán)案（我方代理原告）在經(jīng)歷一審、二審的審判后，人民法院終審判決支持了我方的全部訴訟請求。此案中，在全面了解、研究案情后，定下切實可行的訴訟策略，成功挖出了真正的“侵權(quán)大鱷”。在客戶不能提供有說服力的證據(jù)支持其賠償請求的情況下，挖掘被告的侵權(quán)行為，...