麻豆av在线无码观看_日本牲交视频免费观看_99精品视频在线观看福利_91麻豆国产永久免费观看

原告：人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司，住所地廣東省深圳市寶安區(qū)石巖街道洲石路北側(cè)人人樂物流中心主樓二層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為914403001924223896。

法定代表人：何浩，系該公司董事長。

委托訴訟代理人：黃迪，江蘇商和專律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：喻艷華，江蘇商和專律師事務(wù)所律師。

被告：東莞市厚街小慧日用品店，住所地廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)汀山社區(qū)環(huán)坑路8號(hào)之2，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為92441900MA51M1XJ5U。

經(jīng)營者：王朵朵，女，1988年11月13日出生，漢族，住河南省淮陽縣。

案件案由

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

訴訟請(qǐng)求

原告訴求：1.判令被告立即停止侵害原告第4402076號(hào)、第8891574號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；2.判令被告立即變更店招名稱，變更后的店招名稱不得含有與“人人樂”相同或近似的文字；3.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出的合理費(fèi)用50000元；4.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

對(duì)方當(dāng)事人的意見

被告辯稱：1、被告沒有侵權(quán)故意,不知道存在侵權(quán)行為，2、被告是接手別人的店鋪的，因?yàn)樵摰赇佒�前一直是用”人人樂”門頭，所以被告也一直這么用，后來接到原告通知之后就更改了。

案件基本事實(shí)

原告為第4402076號(hào)、第8891574號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)人。其中，第4402076號(hào)商標(biāo)注冊(cè)有效期為2008年9月14日至2018年9月13日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第35類（包括室外廣告、廣告宣傳等），續(xù)展有效期至2028年9月13日；第8891574號(hào)商標(biāo)注冊(cè)有效期為2012年1月7日至2022年1月6日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第35類（包括張貼廣告、戶外廣告等）。

原告提交了《榮譽(yù)證書》、《2019年深圳500強(qiáng)企業(yè)人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司》、《2018年深圳500強(qiáng)企業(yè)第100位》、《十大商業(yè)連鎖品牌人人樂》、《人人樂2017年度深圳連鎖經(jīng)營50強(qiáng)》、《人人樂2018年度深圳連鎖經(jīng)營50強(qiáng)》等，以此證明其商標(biāo)經(jīng)過長期、大量、持續(xù)地使用，具有較高知名度和美譽(yù)度。以及原告使用的“人人樂REN-RENLE及圖”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

原告提交的（2021）湘株炎民證字第230號(hào)公證書顯示，公證委托的人員于2021年5月11日來到位于廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)門牌號(hào)為環(huán)坑路17號(hào)101“人人樂超市”（營業(yè)執(zhí)照顯示為“東莞市厚街小慧日用品店”）；該店鋪門頭使用了第4402076號(hào)、第8891574號(hào)商標(biāo)圖形標(biāo)識(shí)。原告主張被告使用的前述標(biāo)識(shí)侵犯其案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告確認(rèn)上述公證書載明的店鋪是其經(jīng)營，且于2021年9月份已更改門頭招牌。

原告主張其為本案支出了律師費(fèi)（無發(fā)票）、公證費(fèi)（有發(fā)票）等。

另查明，被告為個(gè)體工商戶，成立于2018年5月2日，經(jīng)營范圍為零售、日用品等。

法院認(rèn)定與分析評(píng)述

第4402076號(hào)、第8891574號(hào)商標(biāo)經(jīng)合法注冊(cè)且在有效期限內(nèi)。原告經(jīng)前述注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人授權(quán)使用該注冊(cè)商標(biāo)，在授權(quán)范圍內(nèi)享有該些注冊(cè)商標(biāo)專有使用權(quán)。

一、關(guān)于被告有否侵犯原告案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的認(rèn)定。

根據(jù)（2021）湘株炎民證字第230號(hào)公證書載明的事實(shí)，可以認(rèn)定案涉店鋪由被告經(jīng)營。被告經(jīng)營范圍為零售、日用品等，與原告前述注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目相同。在隔離狀態(tài)下，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，將被告使用的標(biāo)識(shí)與原告案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)。被告使用的店招“人人樂”與原告第4402076號(hào)、第8891574號(hào)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似，易造成相關(guān)公眾混淆，誤認(rèn)為該服務(wù)來源于原告或與原告有關(guān)聯(lián)。綜上，被告使用上述標(biāo)識(shí)的行為侵犯了原告案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

二、關(guān)于被告應(yīng)否及如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。

被告侵犯了原告案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。由于原告因侵權(quán)所受損失及被告因侵權(quán)所獲收益無法查明，且沒有證據(jù)顯示原告案涉兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的許可使用費(fèi)，本院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，綜合考慮下列因素：1.原告案涉注冊(cè)商標(biāo)的知名度；2.被告實(shí)施侵權(quán)行為的方式、持續(xù)時(shí)間，被告侵權(quán)的主觀過錯(cuò)程度；3.原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用。故酌定被告賠償原告包括為制止侵權(quán)行為所發(fā)生的合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失8000元。

判決法律依據(jù)

依照前述規(guī)定及《中華人民共和國商標(biāo)法》第三條第一款、第四條第二款、第五十七條、第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十五條的規(guī)定。

判決內(nèi)容

一、限被告東莞市厚街小慧日用品店（經(jīng)營者：王朵朵）被告立即停止侵犯原告人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司第4402076號(hào)、第8891574號(hào)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為；

二、限被告東莞市厚街小慧日用品店（經(jīng)營者：王朵朵）于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司包括合理維權(quán)開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失8000元；

三、駁回原告人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)525元（原告已預(yù)交），由原告人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)441元、被告東莞市厚街小慧日用品店（經(jīng)營者：王朵朵）負(fù)擔(dān)84元。待本判決生效后五日內(nèi)，由被告將其承擔(dān)的受理費(fèi)逕付給原告。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫建偉

二〇二二年三月三十日

書記員　　郭麗葉