原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地廣東省深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)南南油大道西路自行車加工廠**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××68Ａ。
法定代表人：林國(guó)芳，該公司執(zhí)行董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃迪,江蘇商和專律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董文明，江蘇商和專律師事務(wù)所律師。
被告：南通花之暖紡織品廠，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所南通市通州區(qū)川姜鎮(zhèn)雙橋村**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××22Ｇ。
經(jīng)營(yíng)者：蔣香蘭，女，1969年7月18日出生。
原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“富安娜公司”）與被告南通花之暖紡織品廠（以下簡(jiǎn)稱“花之暖廠”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院2021年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告富安娜公司的委托訴訟代理人黃迪到庭參加訴訟，被告花之暖廠經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告富安娜公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品等；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支出的合理開支共計(jì)5萬元；3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告富安娜公司成立于1994年8月，是一家集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和物流于一體的綜合型家紡企業(yè)。同時(shí)，經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，原告富安娜公司申請(qǐng)注冊(cè)了第1390000號(hào)“”、第1395959號(hào)“”、第4169736號(hào)“”、第9073704號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品范圍為第24類。2009年，“”商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2010年，原告的“”商標(biāo)被廣東省工商行政管理局認(rèn)定為“廣東省著名商標(biāo)”。2013年，原告的“富安娜”榮獲由中國(guó)廣告協(xié)會(huì)頒發(fā)的“知名品牌獎(jiǎng)”，在國(guó)內(nèi)具有極高的知名度，已形成巨大的品牌價(jià)值和商業(yè)利益。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告許可，擅自在阿里巴巴的店鋪銷售標(biāo)注與原告注冊(cè)商標(biāo)相似的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者誤以為是原告產(chǎn)品，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，誤認(rèn)為被告提供的零售服務(wù)與原告具有特定的聯(lián)系，誤導(dǎo)消費(fèi)者，獲取不正當(dāng)利益，構(gòu)成對(duì)原告上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和品牌價(jià)值、商譽(yù)損害。
被告花之暖廠未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告花之暖廠無正當(dāng)理由未到庭視為放棄訴訟權(quán)利，本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)，并認(rèn)定相關(guān)事實(shí)如下：
原告系第1390000號(hào)“”、第1395959號(hào)“”、第4169736號(hào)“”、第9073704號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，上述商標(biāo)核定使用商品均為第24類，包括印花棉布、被子、毛巾被、鴨絨被、金屬棉（太空棉）、褥子、被罩、床罩、裝飾織品、毛毯等，上述商標(biāo)現(xiàn)均處于有效期內(nèi)。2009年4月，原告持有的“富安娜fuanna及圖”商標(biāo)被國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2011年6月10日，原告持有的第4169736號(hào)“”商標(biāo)被廣東省工商行政管理局認(rèn)定為“廣東省著名商標(biāo)”。
2021年4月20日，江西省南昌市大成公證處根據(jù)原告富安娜公司的委托代理人吳麗華申請(qǐng)進(jìn)行保全證據(jù)公證，并于同年5月25日出具（2021）贛洪大證內(nèi)字第5895號(hào)公證書。公證書記載：在公證人員的監(jiān)督下，吳麗華使用公證處電腦進(jìn)入https://www.1688.com/，使用手機(jī)號(hào)“17679411530”及密碼登錄，進(jìn)入相應(yīng)頁面，輸入“南通花之暖紡織品廠”點(diǎn)擊搜索，進(jìn)入“南通花之暖紡織品廠”網(wǎng)店后，對(duì)該網(wǎng)店相關(guān)頁面進(jìn)行了瀏覽、截屏，并對(duì)該網(wǎng)店所銷售的產(chǎn)品進(jìn)行了購買。2021年4月25日，公證人員代為簽收了編號(hào)為“9882445865121”的郵政快遞，并當(dāng)即檢查，確認(rèn)該快遞件外觀無拆封痕跡。隨后吳麗華在本公證處，對(duì)該快遞的現(xiàn)狀、快遞詳情單以及郵包內(nèi)的商品進(jìn)行拍照；隨后，公證人員對(duì)上述商品進(jìn)行密封、加貼本處封條并對(duì)封存后的狀況進(jìn)行拍照，封存后的物品交由吳麗華收?qǐng)?zhí)。2021年5月24日，吳麗華操作上述電腦，在網(wǎng)址欄輸入https://www.1688.com/進(jìn)入相應(yīng)頁面，使用手機(jī)號(hào)為“17679411530”和密碼進(jìn)行登錄，查看上述所購商品的訂單詳情、物流信息等。進(jìn)入上述所購商品詳情頁，詳情頁查看到“47.04-53.9元/套”“已售2055套”的字樣。上述操作過程、以及操作過程中取得的截屏、照片收錄在公證書的附件中。原告為證據(jù)保全支付公證費(fèi)用500元。公證書附件顯示，店鋪名稱“南通花之暖紡織品廠”，賣家“蔣香蘭”，成立時(shí)間2021年2月24日。有1個(gè)商品的網(wǎng)絡(luò)鏈接使用了“富安娜”文字。
經(jīng)當(dāng)庭查驗(yàn)，侵權(quán)商品及其外包裝的快遞單上均沒有案涉商標(biāo)標(biāo)識(shí)。被告在購買侵權(quán)商品的網(wǎng)頁上使用“優(yōu)享富安娜純棉磨毛大版花四件套新中式長(zhǎng)絨棉床上件套團(tuán)購批發(fā)”、“優(yōu)享富an娜長(zhǎng)絨棉磨毛大版花四件套新中式長(zhǎng)絨棉床上件套團(tuán)購”文字。原告主張，被告上述使用行為侵害了原告第1395959號(hào)“”商標(biāo)專用權(quán)。
審理中，原告就損失請(qǐng)求適用法定賠償，否認(rèn)被訴侵權(quán)商品系其公司產(chǎn)品或授權(quán)生產(chǎn)，亦不能證明被告存有庫存商品的事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告是第1390000號(hào)“”、第1395959號(hào)“”、第4169736號(hào)“”、第9073704號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，其享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)，他人未經(jīng)許可，不得在同種或類似商品上使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。
商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。本案中，被告花之暖廠未經(jīng)原告許可，在其銷售的商品網(wǎng)頁上使用的文字標(biāo)識(shí)與原告第1395959號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，且被告所售商品與原告案涉商標(biāo)核定的商品系數(shù)同一類別，起到了識(shí)別商品來源的作用，屬商標(biāo)性使用行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為該產(chǎn)品系原告生產(chǎn)或與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而導(dǎo)致混淆。因原告否認(rèn)被控侵權(quán)商品系其公司商品或由其公司授權(quán)生產(chǎn)，被告未答辯也未舉證其商品有合法來源，故認(rèn)定被告在未獲原告許可的情況下，在其銷售的商品網(wǎng)頁上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告未提供證據(jù)證明其因涉案侵權(quán)行為所受損失或者被告因侵權(quán)所獲利益，其請(qǐng)求依法定賠償方式確定賠償數(shù)額,本院予以準(zhǔn)許。本院綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、被控侵權(quán)商品的售價(jià)及銷量、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等因素酌情確定賠償數(shù)額為21000元。關(guān)于原告要求銷毀被告庫存產(chǎn)品的請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)證明被告有庫存的事實(shí)，對(duì)其該訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條第一款第（二）、（三）項(xiàng)、第六十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《最高人民法院》第十六條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告南通花之暖紡織品廠于本判決生效之日起立即停止侵害原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司第1395959號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；
二、被告南通花之暖紡織品廠于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用共計(jì)21000元；
三、駁回原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)525元，由被告南通花之暖紡織品廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理1050元（戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：46×××65，開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行）。
審判員 陸煒煒
二〇二一年十月二十五日
書記員 濮 楊
400-864-8388
mail@sbzl.cn
400-864-8388
mail@sbzl.cn
